您现在的位置:主页 > 亚洲365bet体育 >

甲醛和非甲醛光催化剂有什么区别?

作者: 365bet亚洲备用网址发布时间:2019-10-07 10:02

问题
我确认绥芬不是公司而是产品。日本的GRAFTON公司相当不错。都说效果很好。我问业界对它没有影响,并且光催化灭菌有持久的影响。
除甲醛外,臭氧不适合人体伤害,除了不说它是否有效。
除了甲醛,我认为它不会出现,它的高效和持久的安全性。
在追求
我理解“有效和可持续的安全性的概念,甲醛除外,我不想反弹。”但是,我们需要客观地面对面。甲醛来自胶合板上的胶水内部,衣服内部,书本内部,涂料内部,但它渗透了一点,但它使用了光催化剂。建筑覆层(纳米孔隙的优势)是一种理想的长期吸附机制。
如果“满分”是一个产品,这个产品的机制是什么?
你也是光触媒吗?
毕竟,光催化剂是长期机制的最有效基础。
如果是这样,那很容易。
从长期机制的角度来看,不可能说它在后期是理想的。目前硅藻土的环保概念就是基于此。臭氧的机制就是空气的强烈氧化。已经使用了豪华药品和酒店,但也使用了昂贵的空气净化器,昂贵的产品和加工成本只是所有权问题。
对于您的愿望,爱好者和那些掌握了所需考试方法的人非常有用。
欧洲采用强制通风(规范)方法很容易解决这个问题。因此,日本将使用窗式空调(由于露天的工作),中国的住房建设也将朝着这个方向发展。
这是最经济,最简单,最有效的长期机制。
然而,这并没有解决和消除项目后的许多污染问题。
因此,它仍然是“等级”


最新资讯:
365bet官网首页